11 лютого Верховна Рада України підтримала законопроєкт №11392, який відкриває шлях до закупівлі обладнання російського виробництва для добудови третього та четвертого енергоблоків Хмельницької атомної електростанції. Ініціатива викликала широкий резонанс у суспільстві, зокрема через походження обладнання, вартість угоди та потенційні корупційні ризики.
Семеро народних депутатів від Хмельницької області проголосували “за”, ще двоє не брали участі в голосуванні, а ще двоє були відсутні.
Що передбачає законопроєкт
В ухваленому документі йдеться про дозвіл на придбання у болгарської компанії НЕК ЕАД двох ядерних реакторів, які, за інформацією експертів, є російського походження. Попередня вартість закупівлі становить щонайменше 600 мільйонів євро, але остаточна сума може бути значно вищою. Добудова блоків триватиме орієнтовно п’ять років.
Раніше законопроєкт мав іншу назву — про зміни до законів щодо ведення господарської діяльності, однак під час розгляду депутати проголосували за поправку №268, яка змінила назву на «Про придбання обладнання, необхідного для будівництва енергоблоків №3 та №4 Хмельницької атомної електричної станції».
Хвиля критики
Законопроєкт одразу отримав жорстку реакцію з боку антикорупційних організацій та профільних експертів. У Центрі протидії корупції заявили, що в умовах повномасштабної війни інвестиції в російські реактори замість підтримки Сил оборони є безвідповідальними. Вони закликали народних депутатів не підтримувати ініціативу.
«Ну що… Влада дала старт “Великому атомному крадівництву” і витраті 1 млрд $ на російський реактор», — прокоментував результат голосування народний депутат Ярослав Железняк.
Він також зазначив, що вирішальну роль у схваленні законопроєкту відіграли голоси депутатів від фракції «Батьківщина».
Експертка з атомної енергетики Ольга Кошарна зауважила, що ці реактори — типу ВВЕР-1000 — не є сумісними з американським паливом компанії Westinghouse, яке нині використовують в Україні. Відтак у майбутньому, ймовірно, доведеться закуповувати паливо в Росії.
Крім того, Кошарна поставила під сумнів комплектність обладнання, реальні строки добудови енергоблоків і доцільність такого проєкту в принципі.
Як голосували нардепи від Хмельниччини
За законопроєкт №11392 проголосували наступні обранці з Хмельницької області:
- Володимир Ватрас (фракція «Слуга народу») — за
- Юрій Заславський («Слуга народу») — за
- Олена Копанчук («Слуга народу») — за
- Сергій Мандзій («Слуга народу») — за
- Ігор Марчук («Слуга народу») — за
- Микола Стефанчук («Слуга народу») — за
- Богдан Лукашук («Батьківщина») — за
Не голосували:
- Віктор Бондар (позафракційний)
- Олександр Герега («Партія “За майбутнє”»)
Були відсутні:
- Олексій Жмеренецький («Слуга народу»)
- Сергій Лабазюк («Партія “За майбутнє”»)
Політичний розклад
Голосування за законопроєкт №11392 продемонструвало неоднозначність позицій політичних сил. Найбільше голосів дали фракції:
- «Слуга народу» — 190
- «Батьківщина» — 15
- «Платформа за життя та мир» — 16
- «За майбутнє» — 9
- «Довіра» — 14
- «Відновлення України» — 12
- Позафракційні — 5
«Європейська солідарність», «Голос» та частина позафракційних голосів не дали жодної підтримки ініціативі.
Немає коментарів