- Головна
- Інфраструктура
- Після розголосу: небезпечне будівництво в центрі Хмельницького частково обгородили, але порушення залишилися

У центрі Хмельницького, на вулиці Староміській, після хвилі обурення громадськості навколо небезпечного будівництва встановили огорожу. Йдеться про ділянку, де зводять п’ятиповерховий торгово-офісний центр — поруч із тротуаром, яким щодня ходять мешканці, діти та учні місцевої школи.
Першими на порушення будівельних норм звернули увагу хмельничани. Головною проблемою була відсутність будь-якої огорожі навколо будмайданчика, що створювало реальну загрозу для пішоходів. Особливу стурбованість викликала близькість об’єкта до зони з активним пішохідним рухом. Один із небайдужих мешканців, Павло Везденецький, звернувся з офіційною заявою до поліції ще 9 червня.
Вже наступного дня, 10 червня, на місці з’явився будівельний паркан. Замовником будівництва, за даними містян, є депутат міськради від «Слуги народу» Семенюк — керівник підприємства «Ліліана», яке і зводить об’єкт по Староміській, 7.
Проте, попри формальне встановлення огорожі, містяни продовжують фіксувати серйозні порушення. За словами Везденецького, паркан не відповідає вимогам державних будівельних норм ДБН А.3.2-2-2009 у частині облаштування безпечного проходу пішоходів.
«Немає дашка над тротуаром для захисту від падіння будматеріалів, відсутні попереджувальні знаки. Усе це передбачено нормативами, але замовник ігнорує вимоги безпеки», — повідомив Везденецький у соцмережах.
У коментарях під його дописом хмельничани обурюються відсутністю належного контролю з боку архітектурної інспекції та технагляду. Лунають думки, що на порушення заплющують очі через зв’язки забудовника з місцевими органами влади.
Окремі дописувачі згадують ситуацію в інших містах, зокрема в Дніпрі, де міський голова Філатов публічно бореться з незаконними будовами. Мовляв, і в Хмельницькому варто чекати реакції, якщо не від інспекції, то принаймні ближче до виборів — з боку міського голови Олександра Симчишина.
Ситуація довкола будівництва на Староміській стала черговим прикладом, як громадський розголос може бодай частково вплинути на дії забудовників. Але поки що відповідальність за дотримання будівельних норм, схоже, залишається справою совісті, а не контролюючих органів.
Немає коментарів