Рішення адміністрації Дональда Трампа щодо тимчасового пом’якшення санкцій проти російського енергетичного сектору наразилося на гостру критику в Капітолії. Законодавці від обох провідних партій висловили побоювання, що цей крок може послабити міжнародний тиск на Москву, який був запроваджений через її агресивну війну проти України.
Офіційний Білий дім аргументує свої дії необхідністю стабілізації глобальних енергетичних ринків. За заявою адміністрації, це короткостроковий захід, викликаний перебоями в поставках нафти через конфлікт з Іраном, що вже призвело до помітного зростання цін на пальне в Сполучених Штатах.
Відповідно до встановленого винятку, певні партії російської нафти, що наразі перебувають у танкерах у відкритому морі, отримали дозвіл на продаж. Зокрема, йдеться про постачання на індійські нафтопереробні заводи. Напруженість на Близькому Сході поставила під загрозу безпеку судноплавства в Ормузькій протоці, яка є критично важливою для світового нафтового трафіку.
Проте представники Конгресу переконані: такі дії можуть зменшити міжнародний тиск на режим Володимира Путіна, що є неприпустимим у поточних умовах.
Серед найпомітніших опонентів урядової ініціативи виступив сенатор-республіканець Чак Ґрасслі. 13 березня він публічно заявив, що повернення російських енергоресурсів на ринок є помилковим кроком, який принесе пряму вигоду Кремлю.
«Тимчасове скасування санкцій щодо російської нафти – неправильний крок»
Республіканець Дон Бейкон також висловив глибоке занепокоєння діями уряду. На його переконання, це безпосередньо впливає на здатність агресора продовжувати воєнні дії.
«Це рішення фінансово підтримує російське вторгнення в Україну. Воно допомагає його продовжувати»
Така одностайність критиків підкреслює рідкісний момент єдності демократів і республіканців у питаннях санкційної політики. Починаючи з повномасштабного вторгнення РФ в Україну у 2022 році, жорсткий економічний тиск на Москву користується широкою підтримкою у Вашингтоні.
Реакція Конгресового кокусу на підтримку України
Керівництво двопартійного Конгресового кокусу на підтримку України також висловило протест. Законодавці вважають, що рішення Білого дому зводить нанівець зусилля з фінансової ізоляції Кремля.
У спільній заяві Марсі Каптур, Браяна Фіцпатріка та Майка Квіглі зазначено, що цей крок загрожує міжнародній кампанії проти «військової машини» Володимира Путіна. Політики наголосили, що подібні винятки викликають серйозні питання до стратегії адміністрації.
За даними членів кокусу, виняток може дозволити Росії реалізувати близько 124 мільйонів барелів нафти. Прибуток від такої операції може перевищити 12 мільярдів доларів, що стане вагомим внеском у російський оборонний бюджет.
Конгресмени закликали Білий дім негайно змінити курс і натомість зосередитися на посиленні обмежень для припинення війни.
Вимоги демократів щодо звітності уряду
Представники Демократичної партії звинуватили уряд у послабленні тиску на Москву в критичний момент. Ситуація ускладнюється підозрами щодо допомоги Росії іранському режиму.
Лідери демократів у Сенаті, зокрема Чак Шумер, Елізабет Воррен та Джин Шагін, вважають, що така політика забезпечує агресору значне фінансове підживлення.
«Повідомляють, що Росія надає Ірану розвіддані, щоб цілитися і вбивати американських військовослужбовців, а відповіддю адміністрації Трампа стало послаблення тиску і сприяння отриманню близько 150 мільйонів доларів на день для її військової машини»
Крім того, законодавці поставили під сумнів законність процедури. Зокрема, йдеться про дотримання норм закону CAATSA, який вимагає від адміністрації заздалегідь повідомляти Конгрес про будь-які плани щодо пом’якшення антиросійських санкцій.
У зв’язку з цим вони ініціюють виклик міністра фінансів Скотта Бессента до Конгресу для надання офіційних пояснень.
Запроваджені винятки збіглися в часі з паливною кризою всередині США. Після спільних ударів США та Ізраїлю по цілях в Ірані ціни на американських АЗС підскочили на 27 центів лише за чотири дні.
Сенатор Рубен Гальєго, виступаючи в Сенаті, підкреслив, що такі дії адміністрації є хибним сигналом для світової спільноти.
«Відповідь адміністрації на кризу, яку вона сама створила, – це відступ від санкцій проти російської нафти»
«Тож американські родини страждають, тоді як Трамп приносить більше грошей Володимиру Путіну»
Спроба Гальєго ухвалити резолюцію Сенату із засудженням цього рішення була заблокована сенатором-республіканцем Джоном Баррассо.
Аргументи адміністрації на захист енергетичної політики
У Білому домі рішуче відкидають звинувачення. 13 березня високопосадовці адміністрації пояснили «Радіо Свобода», що зняття обмежень є суто технічним заходом для врегулювання ситуації на ринку.
«Це навмисно короткостроковий крок», – наголосив один із представників уряду, додавши, що це стосується лише тієї нафти, яка була заблокована в морі через санкції.
За його словами, дозвіл на розвантаження цих партій нафти не змінює фундаментального режиму санкцій і не є сигналом до розширення торгівлі.
«Це не відкриває двері для нового російського видобутку або довгострокової торгівлі. Мета – просто запобігти раптовому шоку пропозиції у час, коли конфлікт з Іраном уже створює напруження на глобальних енергетичних ринках»
Інший посадовець зауважив, що цей крок повністю відповідає національним інтересам, оскільки допомагає захистити американських споживачів від цінових коливань.
«Йдеться про нафту, яка вже була видобута і завантажена на кораблі»
Дозвіл на потрапляння цих барелів на ринок, на думку адміністрації, дозволить уникнути волатильності без системних змін у політиці тиску.
«Це не є суттєвим рятівним колом для Кремля», – резюмував чиновник, назвавши захід обмеженим у часі.
Міністр енергетики Кріс Райт також виступив на захист рішення. Він зазначив, що пріоритетом є захист інтересів американців при одночасному стримуванні загроз для енергетичної безпеки з боку Ірану.
Пошук балансу між економікою та зовнішньою політикою
Нинішня суперечка демонструє надзвичайно складний баланс, який доводиться шукати Вашингтону. Влада намагається зберегти тиск на Росію та одночасно реагувати на економічні виклики через загострення на Близькому Сході.
Однак для багатьох представників Конгресу ризик збільшення фінансових надходжень до бюджету РФ виглядає значно вагомішим за будь-які потенційні економічні переваги всередині країни.
Ця тема, очевидно, залишиться в центрі уваги американських законодавців. Демократи вимагають проведення відкритих слухань, тоді як частина республіканців продовжує висловлювати занепокоєння через будь-які ознаки пом’якшення позиції щодо Кремля.
Немає коментарів